没收违法所得程序与缺席审判程序在多个方面存在显著区别。以下是对两者的详细比较：
一、定义与目的
没收程序：
- 定义：没收程序是一种特别诉讼程序，主要针对贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件。
- 目的：在犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡的情况下，追缴其违法所得及其他涉案财产，保护国家和社会公共利益，维护司法公正。
缺席审判：
- 定义：缺席审判是法院在被告人因故不能到庭时，依法进行审理并作出判决的诉讼制度。
- 目的：确保在被告人无法出庭的情况下，诉讼程序仍能正常进行，保障当事人的合法权益，实现司法公正和效率。
二、适用条件
没收程序：
- 适用于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件。
- 犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或犯罪嫌疑人、被告人死亡。
- 依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产。
缺席审判：
- 适用于被告人因疾病、意外事件等原因无法出庭，或被告人潜逃境外等情形。
- 具体适用条件根据法律规定和案件具体情况而定，如《民事诉讼法》规定的原告或被告无正当理由拒不到庭等。
三、程序特点
没收程序：
- 由犯罪地或犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭审理。
- 受理没收违法所得的申请后，法院会发出公告，公告期间为六个月。
- 利害关系人可以参加诉讼，提出意见和证据。
- 确认财产属于违法所得及其他涉案财产后，除依法返还被害人的以外，裁定予以没收；如不属于，裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。
缺席审判：
- 法院会依法向被告人送达传票等法律文书，确保其知情权。
- 审理过程中，法院会充分听取公诉人、辩护人等的意见，确保庭审公正性。
- 判决结果具有法律效力，被告人有权在知道或应当知道判决结果后一定期限内提出上诉。
四、法律后果
没收程序：
- 主要涉及财产的处置，即没收违法所得及其他涉案财产。
- 对犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题通常不在没收程序中直接处理。
缺席审判：
- 涉及对被告人刑事责任的认定和刑罚的判处。
- 判决结果与被告人的人身自由、财产权益等密切相关。如被告人对判决不服，可在规定期限内提出上诉。
综上所述，没收违法所得程序与缺席审判程序在定义、目的、适用条件、程序特点及法律后果等方面均存在显著差异。两者分别适用于不同的法律场景，旨在解决不同类型的法律问题。