梅苇被判无期徒刑的原因主要基于其犯罪行为的严重性、逃避法律责任的态度以及后续犯罪行为的累加。以下是对此问题的详细分析：

一. 犯罪行为的严重性

1. 抢劫罪：梅苇在犯罪过程中，对刘波手中的11万块钱起了歹心，并实施了抢劫行为。这一行为严重侵犯了他人的财产权，根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪是严重的暴力犯罪行为，其法定刑幅度较高。

2. 故意伤害罪：梅苇在犯罪过程中，对他人造成了伤害。虽然具体伤害程度未明确，但伤害行为本身已触犯了《刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的规定。

二. 逃避法律责任的态度

1. 未主动投案自首：梅苇在犯罪后长达十年的时间里，从未主动投案自首。这一行为表明她没有悔改之意，反而继续隐瞒事实真相。根据《刑法》第六十七条，自首是法律在量刑时会着重考虑的情节，而梅苇却错失了这一从轻处罚的机会。

2. 销毁罪证：十年后，梅苇伙同雷富贵掘坟烧尸骨，这一行为在事实上销毁了罪证。根据《刑法》第三百零七条，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，将受到刑事处罚。梅苇的这一行为属于罪上加罪，进一步加重了其法律责任。

三. 后续犯罪行为的累加

1. 非法侵占他人财产：梅苇在雷富贵死后，一心想着要转包雷富贵公司的工程，并企图私吞工程款项跑路出国。这一行为构成了非法侵占他人财产，根据《刑法》第二百七十条，将受到相应的刑事处罚。

综上所述，梅苇被判无期徒刑是基于其犯罪行为的严重性、逃避法律责任的态度以及后续犯罪行为的累加。这些行为共同构成了对其从重量刑的法律依据。

• 例如，在类似的刑事案件中，如果被告人犯罪后主动投案自首并积极赔偿被害人损失，法院在量刑时通常会给予从轻处罚；而如果被告人犯罪后逃避法律责任并继续实施其他犯罪行为，法院则会依法从重处罚。

我的观点是，梅苇的判决结果体现了法律对犯罪行为的严厉打击和对逃避法律责任行为的不容忍。这也提醒我们，在面对法律问题时，应该积极承担责任并寻求合法解决途径，以免陷入更严重的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。