期待利益的认定要件主要包括以下几个方面：
基于有效成立的合同：期待利益必须是基于有效成立的合同上的期待，而非基于合同可能达成的期待。如果合同无效或未成立，则不存在期待利益的问题。
合同履行的价值：期待利益并非基于缔约时的希望，而是基于如果合同得到履行，对当事人而言所具有的价值。这种价值是基于履行时的情况，而非缔约时的情况。
考虑守约方的实际情况：确定期待利益时，不能以一般人的标准来衡量，而应坚持诚实信用原则，考虑守约方本身的实际情况，包括其赢利能力、客观条件等。这是因为期待利益对不同的当事人来说，可能具有不同的价值。
举证责任在受害方：在请求期待利益赔偿时，举证责任在受害方。受害方需要提供相当确定的证据证明其期待的价值。如果无法证明，则可能只能请求返还利益或信赖利益的赔偿。
可预见性：期待利益的赔偿范围受到可预见规则的限制。即违约方仅对其在订立合同时能够合理预见或应当预见的损失承担赔偿责任。这一规则的适用，旨在防止将全部风险转嫁给违约方，确保赔偿的公平性和合理性。
排除重复赔偿：在请求期待利益赔偿时，应确保不与其他类型的请求权（如信赖利益请求权）产生重复赔偿的情况。受害方不得通过累加不同权利主张而获得超过其实际损失的赔偿。
综上所述，期待利益的认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑合同的有效性、履行的价值、守约方的实际情况、举证责任、可预见性以及排除重复赔偿等多个方面。在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑这些因素来判定期待利益的范围和赔偿数额。