核心结论：股东在法人没通知情况下借款，该借款行为的法律效力需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析说明：

1. 公司内部规定与程序：

   • 公司可能有内部规定或程序关于股东借款的事项，如需要法人通知、股东会决议等。
   • 若公司规定或程序明确要求法人通知，而法人未通知，则此借款行为可能因违反公司内部规定而受到影响，但不一定直接无效，需看规定中是否明确此类行为无效。

2. 公司法与合同法规定：

   • 根据公司法，股东与公司之间的借款行为需遵循公司章程和相关法律规定。
   • 根据合同法，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。只要合同双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即有效。
   • 因此，即使法人未通知，只要借款行为符合公司法与合同法的规定，原则上应具有法律效力。

3. 债权人保护与公司利益：

   • 若股东借款未经过适当程序，可能会损害公司其他股东或债权人的利益。
   • 在此情况下，公司或其他受影响的股东、债权人可能会提出异议，甚至诉诸法律，要求确认借款行为无效或要求股东承担相应责任。

4. 特殊情况：

   • 如果借款行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，或违反法律、行政法规的强制性规定，则无论法人是否通知，该借款行为均无效。

总结与建议：

• 股东在法人没通知情况下借款的法律效力需根据具体情况判断，包括公司内部规定、公司法与合同法规定以及是否损害公司或其他股东、债权人的利益。
• 为避免潜在的法律风险，建议公司在股东借款前制定明确的内部规定和程序，并确保所有借款行为均符合这些规定和程序。
• 若您或您所在公司面临此类问题，建议咨询专业律师进行具体分析和指导。作为张文律师，我擅长处理公司法务和债务债权问题，欢迎随时向我提问。