当合同条款存在缺陷时，其履行规则主要遵循以下方面：

一、优先协议补充

根据《民法典》的相关规定，合同生效后，对于质量、价款、履行地点等未约定或约定不明确的内容，双方应首先通过友好协商，重新订立补充协议来明确这些事项。这是解决合同条款缺陷的首选方式。

二、依据合同相关条款或交易习惯确定

如果双方无法就缺陷条款达成补充协议，那么可以依据合同中的其他相关条款或者双方之间的交易习惯来确定履行方式。例如，通过分析合同整体文本，利用其他条款的表述来推断出对缺失或不明确条款的合理解释；或者遵循特定交易领域、地域内长期形成的为大多数市场主体所认可的行为模式。

三、按照法律规定确定

如果上述两种方式均无法确定履行方式，那么就需要根据《民法典》等相关法律的规定来确定。具体来说：

1. 质量要求：按照强制性国家标准、推荐性国家标准、行业标准、通常标准或符合合同目的的特定标准顺序履行。
2. 价款或报酬：按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或政府指导价的，按照规定履行。
3. 履行地点：给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
4. 履行期限：债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。
5. 履行方式：按照有利于实现合同目的的方式履行。
6. 履行费用：由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

四、需要注意的合同条款缺陷类型

在签订和履行合同时，还应注意识别以下常见的合同条款缺陷类型：

1. 条款缺失：如未约定标的数量、质量标准、价款、履行期限、地点、违约责任等关键内容。
2. 约定不明：条款表述不清，存在多种理解；或者对合同标的、权利义务范围等未准确界定。
3. 逻辑矛盾：合同条款间存在相互冲突的内容，导致无法执行。
4. 违反法律法规或公序良俗：合同内容违反法律强制性规定或违背公序良俗，可能导致部分或全部无效。

综上所述，当合同条款存在缺陷时，双方应首先尝试通过协议补充来明确权利义务；若协商不成，则需依据合同相关条款、交易习惯或法律规定来确定履行方式。同时，在签订合同时应仔细审查合同条款，确保内容的完整性和明确性，以降低合同缺陷带来的风险。