债务人的收入给儿子上学一般没有影响。接下来，我从法律层面和实际情况两个角度为您详细解释这个问题：

法律层面

1. 债务独立性原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》，父母的债务属于个人责任范畴，与子女无关。
   • 除非子女作为共同借款人或担保人，否则债权人无权直接追索子女的财产或影响其受教育权。

2. 失信被执行人限制范围：

   • 当父母被纳入失信被执行人名单时，主要限制措施包括高消费禁令，如乘坐飞机、入住星级酒店等。
   • 但法律并未明确禁止失信被执行人的子女接受义务教育或报考普通高等院校。
   • 司法实践中，法院不会因父母失信而剥夺子女的受教育权利。

实际情况

1. 普通教育不受影响：

   • 父母的债务纠纷不会影响子女在公立学校接受义务教育，也不会影响子女报考普通高等院校。

2. 特殊教育路径可能受限：

   • 在申请国际学校、私立贵族学校或海外留学时，部分机构可能会审查家庭信用记录。
   • 若父母存在重大失信行为，可能影响子女的入学审核结果，但此类情况仅针对特定教育体系。

3. 经济压力可能间接影响：

   • 债务可能导致家庭可支配收入减少，进而影响子女课外辅导、兴趣班等非必要教育支出。
   • 但这并非法律直接限制，而是家庭经济状况导致的间接影响。

结论与建议

综上所述，债务人的收入给儿子上学一般没有影响，法律保障子女的受教育权利不受父母债务的影响。但在特殊情况下，如申请特定教育体系时，可能需要关注家庭信用记录。同时，家庭经济状况可能间接影响子女的教育资源获取，建议家庭合理规划财务，确保子女的教育需求得到满足。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。