逼供致死被判刑的案例，通常会以故意杀人罪定罪，并从重处罚。以下是对此类案例的详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供，若导致被害人死亡，则不再以刑讯逼供罪论处，而是直接依照故意杀人罪的规定定罪，并从重处罚。这是因为刑讯逼供致人死亡的行为严重侵犯了公民的生命权，其社会危害性极大。

二、实际案例

虽然我不能直接提供具体的逼供致死被判刑的案例名称（因涉及具体的司法案件和当事人隐私），但我可以根据法律规定和司法实践，描述一类典型的刑讯逼供致人死亡案例的大致情况：

某司法工作人员在审讯过程中，为获取口供，对犯罪嫌疑人使用暴力手段进行逼供，导致犯罪嫌疑人因伤势过重而死亡。经法院审理，该司法工作人员被认定为构成故意杀人罪，并依法从重处罚。

三、法律后果

1. 刑事责任：刑讯逼供致人死亡的司法工作人员，将面临严厉的刑事处罚，通常会被判处较长的有期徒刑，甚至可能面临无期徒刑或死刑。

2. 民事赔偿：除了刑事责任外，实施刑讯逼供致人死亡的司法工作人员及其所在单位还需依法承担民事赔偿责任，赔偿受害人家属的经济损失和精神损害。

3. 职业影响：涉事司法工作人员将被开除公职，并失去从事相关职业的资格。

四、预防措施

为防止刑讯逼供等违法行为的发生，司法机关应加强制度建设，完善审讯程序和监督机制，确保审讯过程的合法性和公正性。同时，要加强对司法工作人员的培训和教育，提高他们的法律素养和职业道德水平，从源头上杜绝刑讯逼供等违法行为的发生。

综上所述，逼供致死是一种极其严重的犯罪行为，必须依法严惩不贷。同时，也要通过加强制度建设和人员培训等措施，确保司法的公正性和合法性，切实保障公民的合法权益不受侵犯。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。