被打还手，其行为性质需根据具体情况综合判断，可能构成正当防卫，也可能被视为互殴。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成及判断

正当防卫是指在面临不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：

1. 存在不法侵害：该不法侵害必须是实际存在的，且是违法的、具有攻击性的行为。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能是尚未开始或已经结束的侵害。
3. 目的是防卫：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，而不是报复或故意伤害对方。
4. 针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三者进行防卫。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，应以有效地制止不法侵害为标准。

如果被打者在面对正在进行的不法侵害时，为了保护自己的人身安全，在合理限度内还手抵抗，使不法侵害人停止侵害行为，且没有造成不必要的伤害，那么这种行为通常会被认定为正当防卫。

二、互殴的认定及后果

互殴则是指双方互相进行殴打行为，主观上双方均有伤害对方的故意，客观上表现为互相攻击。其认定条件包括：

1. 存在争斗行为：必须有双方或多方之间的实际打斗行为。
2. 双方主观故意：参与者均有明确的打斗意图和主观意愿。
3. 造成实体伤害：打斗行为导致一方或多方身体受伤。

如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，并且都实施了伤害行为，那么被打者还手一般不构成正当防卫，而是被视为互殴。在互殴中，双方都可能承担相应的法律责任，包括治安管理处罚或刑事责任。

三、实际案例分析与建议

在实际法律实践中，对于是否构成正当防卫的判断是复杂的，需要结合案件的具体细节、证据等多方面因素进行综合考量。例如，如果一方先动手打了对方，而对方在面临紧急情况下为了自我保护而进行了适度的还击，且没有造成严重的伤害后果，那么这种行为可能被视为正当防卫。然而，如果双方都有明显的打斗意图，且都实施了伤害行为，那么这种行为就更可能被视为互殴。

因此，在面对此类情况时，建议首先保持冷静，尽量避免冲突升级。如果确实需要采取防卫措施，应确保行为符合正当防卫的构成要件，并在事后及时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如果遇到法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。