被打后还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细解析：

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：对方的行为必须构成不法侵害，如殴打、伤害等违法行为。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，即对方正在实施攻击时。
3. 防卫意图：还手的目的必须是为了保护自己的人身安全或合法权益，而非报复或泄愤。
4. 针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，应与对方的攻击在性质、强度上相适应。

不同情境下的分析

1. 符合正当防卫：

   • 如果对方无缘无故对你进行殴打，且殴打行为正在进行，你为了保护自己的人身安全，在合理限度内还手抵抗，使对方停止侵害行为，通常会被认定为正当防卫。

2. 可能构成防卫过当：

   • 如果你在还手时明显超过了必要限度，造成了对方重大损害，如使用刀具重伤对方，即使对方先动手，你的行为也可能被认定为防卫过当。

3. 不属于正当防卫（互殴）：

   • 如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么被打者还手一般不构成正当防卫，而是被视为互殴行为。

特殊情况的考虑

• 防卫挑拨：如果你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。
• 相互斗殴中的防卫：在相互斗殴中，如果一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为，在符合正当防卫其他条件的情况下，可认定为正当防卫。

法律建议

• 在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己。
• 若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，避免过度反击。
• 如果遇到此类法律问题，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。

综上所述，被打后还手是否构成正当防卫是一个复杂且具体的法律问题，需综合考虑多个因素。在实际应用中，应确保防卫行为的合法性、必要性和适当性，以避免不必要的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。