被打后还手并不一定就是互殴，其性质需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
被打后还手，其行为可能是互殴，也可能是正当防卫，这取决于案发起因、双方行为、主观意图及防卫限度等多个因素。
互殴与正当防卫的详细解释
互殴：
- 定义：互殴指的是双方或多方在斗殴意图支配下，以暴力方式互相伤害的行为。
- 特征：
- 双方均有主动攻击行为，且攻击行为与对方的侵害行为在强度、手段等方面相当或无明显克制。
- 双方的暴力行为与损害结果存在直接关联。
- 示例：如果甲先动手打了乙，乙随即反击，且双方持续进行互相攻击，这种情形很可能被认定为互殴。
正当防卫：
- 定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 构成要件：
- 防卫意图：被打者还手是出于保护自己免受正在进行的不法侵害，而非故意伤害对方。
- 防卫时机：还手行为必须是在不法侵害正在进行时实施。
- 防卫限度：还手的强度应当与不法侵害的强度相适应，以能够制止不法侵害为必要限度。
- 判断标准：需综合考虑案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力等因素。
- 示例：如果甲无故对乙进行殴打，乙在被打的过程中，为了避免自己受到更严重的伤害，用手臂阻挡并推开甲，且未造成甲不必要的伤害，这种推开的行为若符合上述构成要件，则可能构成正当防卫。
实际应用中的考量
- 在遭受不法侵害时，应首先尝试通过报警、躲避等方式来维护自身权益。
- 若不得不进行反击，应确保反击行为符合正当防卫的构成要件，特别是要注意防卫的限度和时机。
- 司法机关在处理这类案件时，会综合考虑双方的陈述、证人证言、监控录像等客观证据，以及双方的行为动机、手段及后果，来进行综合判断。
法律建议
- 面对冲突时保持冷静，避免使用暴力解决问题。
- 如果不幸遭遇不法侵害，应尽快寻求法律帮助，确保自己的合法权益得到保护。
- 对于具体案件是否构成正当防卫或互殴，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见。
综上所述，被打后还手的性质并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应谨慎评估自身行为是否符合正当防卫的构成要件，以避免不必要的法律纠纷。