结论前置：让对方醉酒后写打架和解协议书，其效力可能存在问题。因为醉酒状态下的人可能无法完全理解协议的内容，也无法确保其是出于自愿而非被胁迫签订协议。

详细分析：

1. 醉酒状态对协议效力的影响：

   • 醉酒状态下，个人的认知能力和判断力会受到影响，可能无法完全理解和解协议书的全部条款和后果。
   • 如果醉酒程度严重到无法意识自己的行为，那么所签的和解协议可能被视为无效。

2. 自愿性原则：

   • 和解协议应当是基于双方自愿、平等、公平的原则下签订的。
   • 如果一方处于醉酒状态，可能无法判断自己是否真正自愿签订协议，这违背了自愿性原则。

3. 合法性考量：

   • 任何协议的签订都应当遵守法律法规，不得违反法律强制性规定。
   • 醉酒后签订的和解协议，如果内容违法或者显失公平，也可能被法院认定为无效或部分无效。

4. 实际操作建议：

   • 在签订和解协议时，应确保双方都处于清醒状态，能够充分理解协议的内容。
   • 如果一方处于醉酒状态，建议等其酒醒后再进行协商和签订。
   • 如果已经签订了醉酒状态下的和解协议，且对协议效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行评估和指导。

综上所述，让对方醉酒后写打架和解协议书是不妥当的，其效力可能存在问题。为了确保协议的合法性和有效性，双方应在清醒状态下进行协商和签订。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。