掩饰、隐瞒犯罪所得罪的立案并不完全取决于金额，而是依据行为情节及后果等因素综合判定。具体分析如下：

一. 立案标准并非单纯依据金额

• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪的立案标准并非单纯以金额为唯一依据。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，即可以定罪处罚：
  1. 一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施同类行为的。
  2. 掩饰、隐瞒的犯罪所得系特定类型财物，如电力设备、交通设施等。
  3. 掩饰、隐瞒行为导致上游犯罪无法及时查处，造成公私财物损失无法挽回的。
  4. 实施其他掩饰、隐瞒行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。

二. 综合考虑多方面因素

• 人民法院在审理此类案件时，会综合考虑上游犯罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的情节、后果及社会危害程度等，依法定罪处罚。这意味着，即使涉案金额不大，但如果行为情节严重、社会危害大，也可能构成犯罪。

三. 特定情形的金额标准

• 值得注意的是，对于特定类型的犯罪所得，如非法狩猎的野生动物，司法解释有明确的数量标准。例如，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，即以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。但这并不适用于所有类型的掩饰、隐瞒犯罪所得行为。

我建议，在涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的问题时，应重点关注行为的具体情节、后果及社会危害程度，而非单纯关注涉案金额。如有进一步需要，您可以继续咨询我。