针对您提出的“非法侵入住宅、民事纠纷、不予立案、行政复议、社会危害性”这一系列关联问题，我将逐一进行解答。

非法侵入住宅

结论：非法侵入住宅是一种违法行为，侵犯了他人的住宅安宁权和隐私权。

解释：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅，即未经住宅主人同意或无法律依据而擅自进入他人住宅，是违法的。此行为不仅侵犯了住宅主人的物权，还可能构成刑事犯罪。若情节严重，可依法追究刑事责任。

民事纠纷与不予立案

结论：若因非法侵入住宅引发民事纠纷，而公安机关或法院不予立案，当事人可通过其他途径维护权益。

解释：在民事纠纷中，若公安机关认为案件不属于其管辖范围或不符合立案条件，可能会作出不予立案的决定。此时，当事人可以选择向人民检察院申请立案监督，或者直接向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担民事责任，如赔偿损失、消除影响等。

行政复议

结论：对于公安机关的不予立案决定，当事人有权申请行政复议。

解释：根据《中华人民共和国行政复议法》，当事人对公安机关作出的具体行政行为不服的，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内向上一级公安机关或本级人民政府申请行政复议。行政复议机关会对原具体行政行为进行审查，并作出维持、变更、撤销或确认违法的决定。

社会危害性

结论：非法侵入住宅具有显著的社会危害性，不仅侵犯个人权益，还破坏社会秩序。

解释：非法侵入住宅不仅侵犯了住宅主人的合法权益，如隐私权、财产权等，还可能引发一系列社会问题，如恐慌、不安定感等。此行为破坏了社会的和谐与稳定，降低了公众的安全感。因此，对于非法侵入住宅的行为，法律应给予严厉的制裁和惩罚。

综上所述，非法侵入住宅是一种严重的违法行为，若因此引发民事纠纷且遭遇不予立案的情况，当事人应积极通过其他法律途径维护自己的权益。同时，对于公安机关的不予立案决定，当事人有权申请行政复议以寻求公正。最后，应强调非法侵入住宅的社会危害性，加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和安全意识。