即使立案时没有原告的身份证，也有可能成功立案。关键在于能否提供其他足以确认原告身份的材料。
解决方案与法律依据
提供替代身份证明材料：
- 当无法提供身份证时，可以尝试提供户口簿、驾驶证、社保卡等其他能证明身份的材料。
- 法院会综合判断这些替代材料能否清晰显示原告的基本信息，并与案件有直接关联，以及是否会影响法院审理案件及送达法律文书等程序的进行。
- 若替代材料满足上述条件，一般法院会予以立案。
法律依据：
- 虽然没有直接的法律条文规定立案时必须提供身份证，但《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释要求原告提供的信息需具体明确，足以使被告与他人相区别。
- 替代身份证明材料若能满足这一要求，即视为符合立案条件。
实际操作建议
准备替代材料：
- 在立案前，尽量准备多种替代身份证明材料，以增加立案的成功率。
- 确保提供的替代材料信息真实、准确、完整，避免虚假或模糊的信息影响立案。
咨询法院立案窗口：
- 前往法院立案窗口咨询，了解具体的立案要求和流程，以及替代身份证明材料的接受情况。
- 根据法院的建议和指导，调整或补充立案材料。
关注法院要求差异：
- 需要注意，不同法院对立案材料的要求可能存在差异。
- 在准备立案材料时，应充分考虑受诉法院的具体要求和规定。
综上所述，立案时没有原告的身份证并不一定会导致立案失败。只要能够提供其他足以确认原告身份的材料，并满足法院的其他立案要求，就有可能成功立案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。