违反行政法律规范的行为，即行政违法行为，是指行政法律关系主体（包括公民、法人和其他组织以及行政机关等）在行政管理活动中，未遵守行政法律法规，从而侵害了受法律保护的行政关系，对社会造成了一定程度的危害，但尚未构成犯罪的行为。这些行为可以根据不同的标准进行分类，以下是从行为主体和行为性质两个角度进行的详细阐述：

一、根据行为主体的不同

1. 行政相对人的行政违法行为

   • 定义：指公民、法人或其他组织在行政管理活动中违反行政法律法规，不履行或不当履行行政义务的行为。
   • 常见类型：
     • 妨碍公务：如阻碍国家机关工作人员依法执行职务。
     • 逃避监管：如不按规定申报纳税、逃避海关监管等。
     • 扰乱公共秩序：如在公共场所制造噪音、破坏公共设施，或者扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行等。
     • 侵犯人身权利、财产权利：如殴打他人、故意伤害他人身体，或者盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索、故意损毁公私财物等。
     • 其他具体领域的违法行为：如违反治安管理、交通管理、环境保护等方面的法律法规。

2. 行政机关的行政违法行为

   • 定义：指行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中，违反行政法律法规，超越职权、滥用职权或不履行法定职责的行为。
   • 常见类型：
     • 行政失职：如行政机关未依法履行职责，导致公共利益受损。
     • 行政越权：如行政机关超出其法定权限范围行使职权。
     • 行政滥用职权：如行政机关在行使职权时故意违背法律目的，给公民、法人或其他组织造成损害。
     • 程序违法：如行政机关在作出行政行为时未遵循法定程序。

二、根据行为性质的不同

1. 实质性行政违法

   • 定义：指行政法律关系主体的行为在内容上违反了行政法律规范性文件的规定。
   • 特点：直接违背了行政法律规范的实质内容，对行政法律关系的稳定性和合法性造成了实质性的破坏。

2. 形式性行政违法

   • 定义：指行政法律关系主体的行为在形式上违反了行政法律规范性文件的规定。
   • 特点：主要表现为行为的方式、步骤、时限、顺序等方面不符合法律规定的形式要求，但并未直接违背行政法律规范的实质内容。

具体实例及法律依据

• 扰乱公共秩序：如在高铁车厢内大声喧哗、吵闹，经列车工作人员劝阻后仍不改正，影响了其他乘客的正常乘车环境和列车的正常运营秩序，可能构成扰乱公共交通工具上的秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，可处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
• 妨害公共安全：如非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条，可处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。
• 经营活动中的违法行为：如企业未取得营业执照擅自从事经营活动，依据《无证无照经营查处办法》第十三条，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款。
• 违反环保规定：如企业超标排放污染物，依据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条，企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。

综上所述，违反行政法律规范的行为多种多样，涵盖了行政管理活动的各个方面。对于这些行为，法律有明确的规定和相应的处罚措施，以确保行政管理的有序进行和公共利益的维护。如果您有任何关于行政法律问题的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。