终本六年并未必然过了拒执罪时效。
首先，我们需要明确“终本”与“拒执罪时效”的含义。
“终本”通常指的是执行程序中的“终结本次执行程序”，即当被执行人无可供执行的财产时，法院会裁定终结本次执行程序，但这并不意味着执行程序的完全终结，一旦发现有可供执行的财产，执行程序可以恢复。
“拒执罪时效”则是指拒不执行判决、裁定罪的追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，拒不执行判决、裁定罪属于刑事犯罪，有其特定的追诉时效。
接下来，我们分析“终本六年”与“拒执罪时效”的关系：
追诉时效的计算：拒不执行判决、裁定罪的追诉时效是从犯罪之日起计算，而不是从执行程序终结或“终本”之日起计算。因此，“终本”六年并不直接等同于拒执罪的追诉时效已经过期。
追诉时效的中断与延长：在追诉时效期限内，如果发生特定情形（如犯罪嫌疑人逃避侦查、审判等），追诉时效可以中断或延长。因此，即使从判决之日起计算已经超过了某一时间段，但如果存在追诉时效中断或延长的情形，仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。
具体案件的考量：每个拒执罪案件都有其特定的案情和事实，是否过了追诉时效需要具体分析。例如，如果被执行人在“终本”后仍然有履行能力而拒不履行，且没有其他导致追诉时效中断或延长的情形，那么随着时间的推移，可能会超过追诉时效。但如果存在其他情形（如逃避执行、隐瞒财产等），则可能仍然处于追诉时效之内。
综上所述，“终本六年”并不必然意味着拒执罪时效已经过期。具体是否过了追诉时效，需要根据具体案件的案情和事实进行综合分析。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。