针对您提出的“诈骗案立案写的钱跟录口供的不一致”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置

在诈骗案中，立案时记载的金额与录口供时所述金额不一致，是一个需要仔细分析和处理的问题。司法机关会综合考虑各种证据，包括但不限于口供、书证、物证等，以形成完整的证据链，从而准确认定犯罪事实和金额。

详细分析

1. 证据审查与印证：

   • 司法机关在办理诈骗案时，会严格审查各种证据的真实性和合法性，包括立案时记载的金额和录口供时所述金额。
   • 口供作为证据之一，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。如果口供与其他证据存在矛盾或不一致，司法机关会进一步调查核实，以确定真实的犯罪事实和金额。

2. 口供不一致的处理：

   • 如果被告人前后口供不一致，司法机关会结合具体情况，判断是否存在非法影响或其他因素导致口供变化。
   • 同案被告人口供有差别时，司法机关会对比其与案件的利害关系、认知能力等，综合判断可信度。
   • 对于不一致的口供，司法机关不会轻信某一方，而是会依据证据链来认定犯罪事实和金额。

3. 定罪量刑的影响：

   • 从定罪角度来看，我国司法坚持“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。如果其他证据如书证、物证、证人证言等确实充分，能形成完整证据链证明犯罪事实，即便口供不一致，也不影响定罪。
   • 从量刑角度来看，口供不一致可能会对量刑产生一定影响。如果被告人如实供述犯罪事实，可认定为坦白，从轻处罚；如果口供反复不一致，可能影响司法机关对其认罪态度的判断，不利于从轻量刑。但最终量刑还是综合全案证据及具体情节判定。

4. 建议与指导：

   • 如果您或您的亲友面临此类情况，建议积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 如果对司法机关的认定有异议，可以及时提出并申请复核或申诉。
   • 在整个过程中，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，诈骗案立案写的钱跟录口供的不一致是一个需要仔细分析和处理的问题。司法机关会综合考虑各种证据来准确认定犯罪事实和金额。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。