犯罪未遂与犯罪中止作为刑法中的两种犯罪未完成形态，具有显著的区别。以下是对这两者的详细比较：

结论前置

犯罪未遂与犯罪中止的主要区别在于：犯罪未完成是否由于犯罪人意志以外的原因。由于犯罪人意志以外的原因而使犯罪未完成的是犯罪未遂；不属于犯罪人意志以外的原因，在犯罪过程中主动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的是犯罪中止。

详细分析

1. 发生时间不同：

   • 犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，即犯罪行为已经开始，但尚未完成全部构成要件。
   • 犯罪中止则可以在犯罪预备阶段、实行阶段，甚至犯罪行为已实施完毕但犯罪结果尚未发生时，只要主动放弃并有效阻止犯罪结果发生，均可构成。

2. 未完成犯罪的原因不同：

   • 犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，如被害人的反抗、第三方的阻止等，这些因素违背了行为人的本意。
   • 犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，显示出悔悟的态度。

3. 行为结果不同：

   • 犯罪未遂的结果是犯罪未逞，即行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件，但可能已造成一定的损害结果。
   • 犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪，并有效地防止犯罪结果的发生。即使已造成一定损害，但只要中止行为有效，仍可构成犯罪中止。

4. 刑事责任不同：

   • 对于未遂犯，法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，因为未遂犯虽未造成实际损害结果，但已着手实施犯罪，具有一定的社会危害性。
   • 对于中止犯，若未造成损害，应免除处罚；若已造成损害，则应减轻处罚。这一原则体现了刑法对犯罪中止行为的正面评价和鼓励。

实例分析

例如，甲在准备盗窃时，因被他人发现而未能得逞，这属于犯罪未遂；而乙在盗窃过程中，因内心悔悟而主动放弃盗窃行为，并采取措施防止了盗窃结果的发生，这属于犯罪中止。

综上所述，犯罪未遂与犯罪中止在发生时间、未完成犯罪的原因、行为结果以及刑事责任等方面均存在显著差异。正确理解并区分这两者，对于准确适用法律、公正裁判案件具有重要意义。如果您在刑事案件中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。