在电动车于十字路口相撞的事故中，当一方绿灯正常行驶而另一方灯不亮行驶时，责任的划分需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

责任划分应基于事故现场的具体情况、交通法规的适用以及双方的过错程度。一般来说，绿灯正常行驶的一方若无明显过错，可能不承担责任或承担次要责任；而灯不亮行驶的一方，因未遵守交通信号或未确保安全行驶，可能承担主要责任或全部责任。

具体分析

1. 交通法规应用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，车辆在通过路口时应遵守交通信号。绿灯正常行驶的一方通常被视为遵守了交通法规。
   • 灯不亮行驶的一方，若未能确保安全通过路口，如未观察路况、未减速慢行等，则可能违反了交通法规中关于安全驾驶的规定。

2. 双方过错程度：

   • 绿灯正常行驶的一方，若其行驶速度、方向等均符合交通法规要求，且无明显违规行为，则其在事故中的过错程度较低。
   • 灯不亮行驶的一方，因其未遵守交通信号或未采取必要的安全措施，导致事故发生或加重事故后果，其过错程度通常较高。

3. 特殊情况处理：

   • 若绿灯正常行驶的一方存在超速、酒驾等其他违规行为，虽其遵守了交通信号，但因其他违规行为对事故发生也有贡献，因此也可能承担一定责任。
   • 若灯不亮行驶的一方能够证明其是因交通设施故障（如信号灯损坏）而无法判断路况，且其已采取必要的安全措施，则其责任可能有所减轻。

法律建议

1. 报警并等待处理：事故发生后，双方应尽快报警并等待交警到场处理。交警会进行现场勘查并出具事故认定书，这是后续处理事故和划分责任的重要依据。
2. 保留证据：双方应尽可能保留事故现场的照片、视频等证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
3. 理性沟通与协商：在处理事故过程中，建议双方保持冷静并理性沟通，尽量通过协商解决问题。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或提起诉讼来维护自己的权益。

综上所述，电动车在十字路口相撞时的责任划分需综合考虑多个因素。若您在此类事故中遇到问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。