反对利用死刑犯器官的理由主要包括伦理争议、法律限制和潜在的社会不公。

一. 伦理争议

1. 自愿性难以保障：死刑犯在弱势地位下，难以做到有效的知情同意。他们可能在押解、刑讯的胁迫下同意捐献，这与自愿原则相去甚远。世界医学协会也明确指出，被囚禁的人难以按照自由意志来表达自愿捐献器官的意思，其捐献器官的决定有可能是被迫同意的。

2. 人格尊严问题：利用死刑犯器官可能被视为对他们人格尊严的侵犯。即使他们犯下了罪行，但基本人权仍应得到保障，包括是否捐献器官的决定权。

二. 法律限制

1. 自愿原则：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，摘取器官必须遵循自愿原则。未经本人同意摘取其器官，或者违背本人生前意愿摘取其尸体器官的行为，都是违法的。这意味着，无论是死刑犯还是其他任何人，其器官都不能被强制性地取走。

2. 尸体保护：同时，《中华人民共和国刑法》还规定，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的行为也是违法的。因此，即使死刑犯已经被执行死刑，其尸体和器官仍然受到法律的保护，不能被随意处理或取走。

三. 潜在的社会不公

1. 变相的器官买卖：利用死刑犯器官可能导致变相的器官买卖，加剧社会不公。权贵阶层可能通过非法手段获取器官以续命，而穷人则可能因无力赎罪而被处死取器官。

2. 执法和医务人员腐化：这种做法还可能导致执法和医务人员的腐化。为了获得市场垄断或经济利益，一些医院或个人可能会通过非法渠道争抢“优质”器官源，助长死刑犯的黑色产业链。

我的观点：反对利用死刑犯器官的理由充分且合理，涉及伦理、法律和社会公平等多个方面。因此，在器官移植领域，我们应坚持自愿、无偿的原则，尊重每个人的意愿和尊严，同时加强法律监管和道德约束，确保器官移植的公正、公平和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。