一般情况下，物业不作为并不能成为少交物业费的理由。下面我将从法律角度和实际情况出发，为您详细解释这一问题。

法律角度

1. 物业服务合同的性质：

   • 物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。
   • 业主与物业公司之间通过物业服务合同建立了法律关系，双方都应按照合同约定履行各自的义务。

2. 业主的义务：

   • 业主在享受物业服务的同时，有义务按照合同约定支付物业费。
   • 物业费是物业公司维持正常运营和提供服务的经济来源，业主少交或拒交物业费会直接影响物业公司的服务质量和小区的整体环境。

3. 物业公司的责任：

   • 物业公司应按照合同约定提供物业服务，如维修养护公共设施、保持环境卫生、维护相关秩序等。
   • 如果物业公司未能按照合同约定提供服务，业主有权要求物业公司承担违约责任，并赔偿由此造成的损失。但这并不意味着业主可以少交或拒交物业费。

实际情况

1. 物业服务的公共性：

   • 物业服务具有公共性和长期性的特点，即使个别业主对物业服务不满意，也不能因此免除其支付物业费的义务。
   • 物业费的支付是为了保障小区的整体环境和所有业主的共同利益。

2. 解决途径：

   • 如果业主认为物业公司服务不到位，可以通过与物业公司沟通、向相关部门投诉或寻求法律途径等方式来维护自己的权益。
   • 在沟通无果或投诉无效的情况下，业主可以依法向法院提起诉讼，要求物业公司承担违约责任并赔偿损失。但这并不构成少交或拒交物业费的理由。

综上所述，物业不作为并不能成为少交物业费的理由。业主在享受物业服务的同时，有义务按照合同约定支付物业费。如果物业公司服务不到位，业主应通过合法途径来维护自己的权益，而不是采取少交或拒交物业费的方式。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。