定金和订金在法律上具有不同的含义和后果。

一. 定金

1. 定义与性质：定金是当事人双方为了保证债务的履行，约定由一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金合同自实际交付定金时成立，具有担保性质。
2. 法律效力：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使合同目的不能实现，则无权请求返还定金；若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使合同目的不能实现，则应双倍返还定金。

二. 订金

1. 定义与性质：订金通常指的是预订某种服务或商品时支付的一部分款项，它并不具备定金的担保性质，更像是一种预付款或意向金。
2. 法律效力：订金一般不具备定金的罚则效力，即如果合同未履行或履行不符合约定，订金通常应根据实际情况进行退还或抵扣，而不会像定金那样产生双倍返还或不予退还的后果。

总结：定金和订金虽然在实际应用中可能都被视为一种预先支付的款项，但它们在法律上的性质和后果截然不同。定金具有担保性质，且在一定条件下可能产生双倍返还或不予退还的后果；而订金则更侧重于预订或预付款项，通常不具备定金的法律效力。因此，在签订合同时，应明确约定支付的是定金还是订金，以避免后续产生不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。