被打后还手不一定就是互殴，其行为性质需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

互殴与正当防卫的界定

1. 互殴的情形：

   • 互殴是指双方都出于侵害对方的故意而互相攻击的行为。如果被打者在还手时，主观上也具有报复伤害对方的故意，且还手行为与对方的攻击行为在时间、强度等方面没有明显的被动防御特征，而是双方持续地互相攻击，这通常会被认定为互殴。例如，甲和乙因琐事发生口角，甲先动手打了乙一巴掌，乙立即挥拳猛击甲的脸部，随后两人扭打在一起，这种情形就很可能被认定为互殴。

2. 正当防卫的情形：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；目的是制止不法侵害；防卫行为没有明显超过必要限度。例如，甲无故对乙进行殴打，乙在被打的过程中，为了避免自己受到更严重的伤害，用手臂阻挡并推开甲，如果乙的行为符合这些条件，则可能构成正当防卫。

实际判断中的考量因素

在处理这类案件时，执法机关和法院会综合考虑各种因素，包括但不限于：双方的陈述和证人证言、监控录像等客观证据、双方的行为动机、手段及后果，以及事件的整体背景和起因。

结论

因此，挨打时还手是否属于互殴行为，并不能一概而论。如果还手行为是为了制止正在进行的不法侵害，且符合正当防卫的条件，那么就不构成互殴。反之，如果双方都有主动攻击的行为，或还手明显超出自卫的必要限度，那么就可能被认定为互殴。

在实际应用中，我们应尽量避免使用暴力解决问题，如果不幸遭遇不法侵害，应尽快寻求法律帮助，确保自己的合法权益得到保护。对于具体案件是否构成正当防卫或互殴，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见。