再审程序与一审、二审程序存在显著的不同，以下是对这些不同之处的详细阐述：

一、程序性质与目的

1. 一审：是案件初次进入法院进行审理的程序，旨在查明事实、适用法律，作出初步判决或裁定。
2. 二审：是当事人对一审判决或裁定不服而提起的上诉审程序，旨在通过上级法院的再次审理，确保案件处理的准确性和公正性。
3. 再审：是一种特殊的纠错程序，针对已生效的法律文书，在发现错误时启动，以纠正可能存在的司法不公或错误。

二、审理对象与法院

1. 一审：审理对象是当事人之间的争议事实，由基层法院或特定法院进行审理。
2. 二审：审理对象是一审法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定，由一审法院的上一级人民法院进行审理。
3. 再审：审理对象是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，审理法院根据具体情况确定，可能是原审法院，也可能是上级法院或其他指定法院。

三、提起主体与时间

1. 一审：由当事人直接向法院提起诉讼，无特定时间限制（但需符合诉讼时效规定）。
2. 二审：主要由一审案件中的当事人提起，必须在法定的上诉期限内（通常为判决书送达之日起十五日内）提出。
3. 再审：提起主体广泛，包括法院、检察院及当事人等。提起时间相对灵活，但部分情形有明确的时效要求（如《民事诉讼法》中规定的六个月内，或自知道或应当知道之日起六个月内）。

四、审理范围与程序

1. 一审：法院对案件进行全面审理，包括事实认定和法律适用。
2. 二审：应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，但如发现上诉请求以外原判确有错误，也应予以纠正。二审不能适用简易程序，只能按第二审程序审理。
3. 再审：应全面审查原生效裁判所认定的事实和适用的法律，不受再审申请或抗诉范围的限制。再审没有设置专门的审判程序，可能适用一审或二审程序进行审理。

五、裁判效力

1. 一审：一审判决或裁定在上诉期内未提起上诉则发生法律效力。
2. 二审：二审法院作出的判决、裁定是终审的，一经作出即发生法律效力，当事人必须履行。
3. 再审：裁判效力因再审程序的具体情况而异。若维持原裁判，则原裁判继续有效；若撤销原裁判并作出新裁判，则新裁判发生法律效力。再审期间，原判决、裁定的执行通常会被裁定中止。

综上所述，再审程序与一审、二审程序在性质、目的、审理对象、法院、提起主体与时间、审理范围与程序以及裁判效力等方面均存在显著差异。这些差异共同构成了我国司法制度的重要组成部分，确保了案件的公正、准确和合法处理。如有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。