关于国有企业合同诈骗的三个认定条件，我们可以从法律的角度进行全面剖析。这三个条件同样适用于一般合同诈骗的认定，对于国有企业也不例外。以下是详细解释：
以非法占有为目的：
- 这是认定合同诈骗的关键因素。诈骗方从一开始就没有履行合同的诚意，签订合同只是他们骗取对方财物的手段。例如，国有企业或其代表在签订合同时，明知无法履行合同或根本无意履行合同，却以骗取对方财物为目的，这就构成了以非法占有为目的。
实施欺诈行为：
- 欺诈行为是合同诈骗的重要组成部分。这主要包括两种方式：一是虚构事实，如虚构合同标的、夸大合同的价值或收益；二是隐瞒真相，如隐瞒自身根本没有实际履行合同的能力或隐瞒合同的真实情况等。国有企业或其代表在签订、履行合同过程中，如果采取了这些欺诈手段，使对方在错误的认知下签订合同，就构成了实施欺诈行为。
骗取财物数额较大：
- 对于合同诈骗，财物数额是重要的衡量标准。根据相关法律规定和司法实践，不同的诈骗情形对应着不同的数额标准。只有诈骗的财物达到了一定的数额，才能构成合同诈骗罪；如果未达到这个标准，则可能按照一般的合同纠纷来处理。对于国有企业合同诈骗，同样需要考量骗取的财物数额是否达到了法律规定的较大标准。
综上所述，国有企业合同诈骗的三个认定条件分别是：以非法占有为目的、实施欺诈行为以及骗取财物数额较大。这三个条件相互关联、缺一不可，共同构成了合同诈骗的认定标准。如果国有企业或其代表在合同签订和履行过程中存在这些行为，就可能构成合同诈骗罪，需要依法承担相应的法律责任。