“生来犯罪人”并不等同于“遗传犯罪人”。

首先，我们需要明确“生来犯罪人”这一概念的来源。它源自龙勃罗梭的《犯罪人论》，龙勃罗梭受达尔文学说的影响，提出了“天生犯罪人”理论，认为犯罪行为具有遗传性，并将犯罪人分为生来犯罪人、激情犯罪人、精神病犯罪人及偶然犯罪人四种类型。然而，这一理论在学术界存在广泛的争议和批评。

其次，从遗传学的角度来看，虽然遗传因素可能在一定程度上影响个体的行为倾向和性格特征，但犯罪行为并非单一由遗传决定。犯罪行为的发生是多种因素综合作用的结果，包括遗传、环境、教育、社会因素等。因此，不能简单地将“生来犯罪人”等同于“遗传犯罪人”。

此外，法律领域对于犯罪行为的认定和处罚，是基于个体的具体行为和法律责任能力，而非仅仅基于其遗传特征或出生背景。法律注重的是个体的行为是否违反了法律规定，以及个体是否具备承担法律责任的能力。

综上所述，“生来犯罪人”并不等同于“遗传犯罪人”。犯罪行为的发生是多种因素综合作用的结果，不能简单地将其归结为遗传因素。在法律领域，对于犯罪行为的认定和处罚，应基于个体的具体行为和法律责任能力进行。如果您对婚姻家庭或遗产继承等领域的法律问题有疑问，欢迎随时向我咨询。