情理法融合，确实能让司法体现出公正的温度。

在司法审判中，情理法的融合是一项重要的原则。它要求法官在审判过程中，不仅要严格适用法律，还要充分考虑案件中的情理因素，使司法裁判既符合法律的规定，又符合普通民众的善恶观念和道德认知。

1. 情理法融合的意义：

   • 增强司法裁判的可接受性：当司法裁判能够上合天理、中符法律、下应民情，就更容易被当事人和社会公众所接受，从而增强司法裁判的权威性和公信力。
   • 体现司法的人文关怀：情理法的融合使得司法裁判不再仅仅是冰冷的法律条文的应用，而是充满了人性的温度和关怀，有助于构建和谐的司法环境。

2. 情理法融合在司法实践中的体现：

   • 在案件事实认定中考虑情理：法官在查明案件事实时，需要充分考虑案件中的情理因素，如当事人的动机、情感状态等，以更全面地了解案件的真实情况。
   • 在法律适用中融入情理：在法律适用过程中，法官需要灵活运用法律原则，结合案件中的情理因素，作出既合法又合情的裁判。
   • 在裁判文书说理中体现情理：裁判文书是司法裁判的重要载体，法官在说理过程中融入情理，可以增强裁判的说服力和感染力。

3. 情理法融合的具体案例：

   • “于欢案”：在该案中，二审法院充分考虑了于欢保护母亲的动机和情感状态，对其行为进行了合理的评价，既体现了法律的严格适用，又体现了情理的参考使用。
   • “医生电梯内劝阻吸烟案”：二审法院从公序良俗的角度进行阐述，支持了医生劝阻吸烟的行为，体现了司法对公共利益和公序良俗的保护。

4. 如何进一步推动情理法融合：

   • 加强法官的培训和教育：提高法官对情理法融合的认识和理解，增强其运用情理法进行审判的能力。
   • 完善司法制度：在司法制度中明确情理法融合的原则和要求，为法官提供制度保障。
   • 加强社会监督：通过社会监督促进司法公正和透明，推动情理法融合在司法实践中的深入应用。

综上所述，情理法的融合是司法公正的重要体现，它要求法官在审判过程中既要严格适用法律，又要充分考虑案件中的情理因素，以实现法律效果与社会效果的有机统一。