公司法人背债的合法性需根据具体情况判断。公司以自身名义举债用于正常经营是合法的，而法定代表人个人通常不直接承担公司债务，除非存在特定法律情形。下面我将详细解释这一结论：

1. 公司名义背债的合法性与非法性：

   • 合法情况：公司基于正常的生产经营需要，如购买原材料、扩大生产规模等，以公司名义对外签订借款合同产生的债务是合法的。只要债务协议符合法律法规和公司章程规定，即为合法有效。此外，若公司章程规定了对外举债的决策程序，法定代表人严格按照这些程序操作所产生的债务也是合法的。

   • 非法情况：若法定代表人超越公司章程规定的权限对外举债，且相对人知情或应知情，该债务对公司可能不发生效力。另外，法定代表人与他人恶意串通，以公司名义举债用于个人私利或故意损害公司及其他股东利益，这种债务是非法的，相关责任人还可能承担刑事责任。

2. 法定代表人个人名义背债的合法性与非法性：

   • 合法情况：法定代表人以个人名义为满足生活、投资等合理需求而借款，属于个人与债权人之间的正常民事借贷关系，受法律保护。若借款实际用于公司经营，并且公司事后予以认可，这种情况下债务关系也在一定程度上合法。

   • 非法情况：法定代表人以个人名义借款时故意隐瞒重要事实或提供虚假信息骗取借款，属于欺诈借贷，是不合法的。此外，将个人债务恶意转移到公司名下以逃避个人还款责任，也是不合法的。

3. 公司与法定代表人作为独立法律主体的责任界定：

   • 公司作为法人实体，有其独立的财产和债务承担能力。公司债务应由其自身资产清偿，不应转嫁到法定代表人个人身上。
   • 法定代表人代表公司行使权利、履行义务，但不直接承担公司债务。若因过失或违法行为导致公司债务无法清偿，可能会承担法律责任，但这并不意味着个人承担公司全部债务。

综上所述，公司法人背债的合法性需根据债务是以公司名义还是法定代表人个人名义产生，以及是否存在违法或不当行为来具体判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。