公司在银行办理网银业务时，盖负责人印鉴章和手签字的效力在一般情况下是相等的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律效力等同性：

   • 在公司法务实践中，负责人的印鉴章和手签字通常都被视为公司意思表示的有效方式。
   • 两者在法律上具有同等的证明力和约束力，能够代表公司对外作出法律行为。

2. 银行网银业务中的应用：

   • 在银行办理网银业务时，无论是盖负责人印鉴章还是手签字，都是用来确认公司身份和交易意愿的重要方式。
   • 银行通常会根据这两种方式中的任何一种来验证交易的真实性和合法性。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管在大多数情况下两者效力相等，但在某些特定情况下，如公司章程有特别规定，或者银行有特别要求时，可能需要同时满足盖章和签字的要求。
   • 此外，如果印鉴章或签字存在伪造、变造等情形，其法律效力可能会受到影响。

4. 建议与注意事项：

   • 公司在办理网银业务时，应确保使用的印鉴章或签字是真实、合法、有效的。
   • 如遇银行有特别要求或公司章程有特别规定时，应遵守相关规定，确保交易的有效性和合法性。
   • 在日常经营管理中，公司应建立健全的印章和签字管理制度，防止因管理不善而导致的法律风险。

综上所述，公司在银行办理网银业务时，盖负责人印鉴章和手签字的效力在一般情况下是相等的。但具体效力还需结合公司章程、银行规定以及实际情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。