《反不正当竞争法》新法与旧法之间的对比，主要体现在以下几个方面：
一、新增与修改条款
新增条款：新法增加了对互联网领域不正当竞争行为的规制，如利用技术手段妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为（如恶意插件、病毒等），以及虚假宣传、商业诋毁等在互联网上的新表现形式。这些新增条款反映了立法者对当前市场环境中新型不正当竞争行为的关注与应对。
修改条款：对原有的一些不正当竞争行为进行了更加明确和细化的规定，比如对混淆行为的定义更加具体，对商业贿赂的构成要件进行了完善，对虚假宣传的认定标准进行了调整等。这些修改使得法律条款更加适应市场发展的需要，提高了法律的可操作性和执行力。
二、法律责任的强化
新法在法律责任方面进行了强化，提高了对不正当竞争行为的处罚力度。例如，对于某些严重的不正当竞争行为，新法规定了更高的罚款数额，甚至可能涉及刑事责任。这种强化法律责任的做法，有助于维护市场秩序，保护经营者和消费者的合法权益。
三、执法程序的完善
新法在执法程序方面也进行了完善，比如增加了对不正当竞争行为的调查取证手段，优化了执法流程，提高了执法效率。这些完善措施使得执法部门在打击不正当竞争行为时更加有力、更加高效。
四、保护范围的扩大
新法扩大了对不正当竞争行为的保护范围，不仅保护了经营者的合法权益，还关注到了消费者的利益。例如，新法规定了对消费者造成损害的，经营者应当承担赔偿责任。这种扩大保护范围的做法，体现了立法者对消费者权益的重视和保护。
综上所述，《反不正当竞争法》新法与旧法相比，在多个方面进行了完善和创新。这些变化不仅适应了市场发展的需要，也提高了法律的可操作性和执行力。如果您在具体案件中遇到了不正当竞争的问题，可以直接向我咨询，我会结合您的实际情况给出更具体的法律建议。