主播与公司“闹掰”后，违约金的判定需根据合同约定及实际情况，由法院或仲裁机构进行裁决。以下是对此问题的详细分析：

一. 违约金的约定与法律效力

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2. 分析：主播与公司之间签订的合同中，若明确约定了违约金条款，则该条款在双方自愿、平等、公平的基础上签订，具有法律效力。

二. 违约金的调整与裁决

1. 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2. 分析：在实际执行中，若主播认为约定的违约金过高或公司认为约定的违约金过低，均可向人民法院或仲裁机构提出申请，请求对违约金进行调整。法院或仲裁机构将根据实际情况，如违约的严重程度、双方的实际损失等，对违约金进行裁决。

三. 违约金的计算与考量因素

1. 法律依据：根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释》第六十五条，当事人主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，人民法院应当以民法典第五百八十四条规定的损失为基础，兼顾合同主体、交易类型、合同的履行情况、当事人的过错程度、履约背景等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，并作出裁判。
2. 分析：在裁决违约金时，法院或仲裁机构将综合考虑多种因素，如主播的违约行为是否恶意、公司是否因违约行为遭受了实际损失、双方在合同履行过程中的表现等，以确保裁决的公平性和合理性。

综上所述，主播与公司“闹掰”后，违约金的判定需根据合同约定、双方的实际损失以及法院或仲裁机构的裁决来确定。我建议双方在进行合同签订时，应明确约定违约金条款，并在发生纠纷时，及时寻求法律途径进行解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。