关于您提出的“虚开发票罪无罪判例”问题，以下是我为您整理的详细解答：

首先，我们需要明确的是，虚开发票罪是《中华人民共和国刑法》中明确规定的一项罪名，其刑罚规定及量刑标准依据犯罪情节的严重程度和虚开金额的大小而有所差异。然而，并非所有被指控为虚开发票罪的案件都会被判定有罪，以下就是两个无罪判例的详细分析：

案例一：周口某公司、赵某虚开发票案（(2018)内0204刑初2号）

裁判理由：

• 周口某公司为侯某与王某某（侯某妻子）共同出资成立，侯某是公司的法定代表人及实际经营者，王某某不参与公司的经营。
• 公诉机关对侯某是否明知或指使赵某开具假发票的犯罪事实作出存疑不起诉决定。
• 结合本案现有证据材料，被告人赵某的供述及侯某的证言均证实，侯某曾两次支付税款并要求赵某去税务机关开具发票。赵某向他人虚开伪造发票的行为是其个人行为。
• 公诉机关没有提交侯某作为公司法定代表人决定或授权他人决定，同意赵某向他人虚开发票的相关证据。
• 单位犯罪需要单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接负责人员实施，为本单位谋取非法利益。本案中，赵某的行为并非由周口某公司唯一实际负责人侯某决定，且其主观上是否为单位谋取利益存疑。

结论：公诉机关指控周口某公司构成单位犯罪的证据不足，罪名不能成立。

案例二：佳林某公司、赵某某虚开发票案（(2018)冀0531刑初12号）

裁判理由：

• 公诉机关指控被告单位佳林某公司犯虚开发票罪。
• 经查，公诉机关并无证据证明该犯意由佳林某公司领导层经过集体研究、讨论后形成。
• 被告人赵某某以个人名义实施行为，所产生的后果不应由佳林某公司承担。

结论：佳林某公司不构成虚开发票罪，公诉机关指控罪名不成立。

总结与建议

从上述两个案例中，我们可以看出，虚开发票罪的无罪判例主要依赖于对案件事实的细致分析和对证据的严格审查。在涉及单位犯罪时，需要特别关注单位决策程序、负责人行为以及行为目的是否为单位谋取非法利益等因素。

对于企业和个人而言，应严格遵守相关法律法规，增强法律意识，避免虚开发票的行为。同时，对于涉嫌虚开发票的案件，应及时咨询专业律师，以便准确了解法律责任并寻求合适的法律救济途径。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。