结论前置：在刑事案件中，仅凭口供或尸体一般不能定罪，必须结合其他证据形成完整的证据链，才能依法对被告人作出有罪判决。

详细分析：

1. 口供的法律地位与限制：

   • 口供是刑事案件中的重要证据，但它并不具有独立的定罪效力。根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重视证据，重调查研究，不轻信口供。
   • 仅有口供，没有其他证据支持的情况下，是不能认定被告人有罪的。口供必须与其他证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）相互印证，形成完整的证据链。

2. 尸体的法律地位与作用：

   • 尸体作为物证的一种，可以提供关于案件发生时间、地点、死因等重要线索。
   • 但仅凭尸体本身，无法直接确定犯罪嫌疑人或定罪。尸体需要与口供、其他物证、现场勘查笔录等证据相结合，才能共同构成定罪的依据。

3. 定罪的证据要求：

   • 要认定被告人有罪，必须达到犯罪事实清楚，证据确实、充分的程度。
   • 这包括三个具体条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

4. 实例说明：

   • 以一起故意伤害案为例，如果仅有被告人的口供称自己打了被害人，但没有其他证据（如现场监控、证人证言、被害人伤情鉴定等）支持，那么法院是不能仅凭口供就认定被告人有罪的。
   • 同样，如果仅发现一具尸体，但没有其他证据（如现场勘查笔录、法医鉴定、嫌疑人指纹等）将尸体与犯罪嫌疑人联系起来，那么也不能仅凭尸体就定罪。

综上所述，无论是口供还是尸体，都不能单独作为定罪的依据。在刑事案件中，必须全面、客观地收集和分析各种证据，确保判决的公正性和准确性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。