针对“企业用电超容跳闸物业是否有责任”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

物业是否对企业用电超容跳闸承担责任，取决于跳闸的具体原因以及物业公司的职责履行情况。如果跳闸是由于物业设施维护不当或未能及时响应处理导致的，物业公司应承担相应责任；如果跳闸是由于企业自身用电问题或供电设施本身问题导致的，则物业公司通常不承担责任。

具体分析

1. 物业公司的责任：

   • 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括对物业及其配套设施的维护和保养。
   • 如果跳闸是由于物业设施（如配电房、电表箱等）维护不当导致的，如设备老化、未定期检修等，物业公司应承担相应责任。
   • 物业公司在发生安全事故时，应采取应急措施并及时向有关行政管理部门报告。若物业公司未能及时响应并处理跳闸事故，导致企业损失扩大，也可能需要承担法律责任。

2. 企业的责任：

   • 企业应当合理使用电力资源，确保用电负荷在合同约定的范围内。
   • 如果跳闸是由于企业自身用电超容导致的，如私自增加用电设备、超负荷使用等，那么责任应由企业自行承担。

3. 供电局的责任：

   • 供电局作为电力供应的专业单位，有责任确保供电安全稳定。
   • 如果跳闸是由于供电设施本身的问题导致的，如供电线路故障、变压器故障等，供电局应承担相应的维修和养护责任。

4. 责任判定与维权途径：

   • 在实际案例中，跳闸事故的责任判定可能需要根据具体情况进行分析，包括事故发生的原因、损失程度、物业公司和供电局的响应速度等因素。
   • 若企业认为跳闸事故是由于物业公司或供电局的过失导致的，可以通过协商、投诉或诉讼等方式维护自己的合法权益。在此过程中，企业应保留相关证据，如跳闸记录、损失清单、物业合同等，以便更好地证明自己的主张。

综上所述，企业用电超容跳闸物业是否有责任，需要根据具体情况进行判定。如果跳闸是由于物业设施维护不当或未能及时响应处理导致的，物业公司应承担相应责任；否则，责任可能由企业自身或供电局承担。