针对“申请人和业主是父子关系是申请人自有物业吗”这一问题，首先我们需要明确几个核心概念，并进行逻辑推理。

核心前提：

• 申请人与业主是父子关系。
• 询问的是这种关系下，物业是否属于申请人自有。

分析：

1. 物业所有权的定义：物业所有权通常指对某一物业拥有占有、使用、收益和处分的权利。这种权利是基于法律文件（如房产证）来确认的。
2. 父子关系的法律意义：父子关系是一种亲属关系，但它本身并不直接决定物业的所有权归属。即，仅仅因为申请人和业主是父子关系，并不能直接推断出物业就属于申请人自有。
3. 物业所有权与亲属关系的关联：物业的所有权通常与购买、继承、赠与等法律行为有关，而这些行为需要明确的法律文件来支持。父子关系虽然可能在这些法律行为中起到一定作用（如继承时可能考虑亲属关系），但它本身并不足以证明物业的所有权。

结论：

申请人和业主是父子关系，并不直接意味着申请人对该物业拥有所有权。物业的所有权归属需要依据具体的法律文件（如房产证、购买合同、继承文件等）来确定。因此，不能仅凭父子关系就断定申请人对物业拥有自有权。

建议：

• 如果您需要确认物业的所有权归属，建议查阅相关的法律文件或咨询专业的房产律师。
• 在处理房产纠纷或相关事务时，务必确保所有法律文件的真实性和有效性。