关于伪造金融票证罪的判决案例，以下是两个具体的案例分析：

案例一：李某伪造银行存单案

基本案情：

年过五旬的陆大娘到银行检查一张面额为250万元的大额存单真伪时，被银行工作人员发现该存单系伪造。经调查，这张假存单是陆大娘的女儿李某因个人消费挥霍了陆大娘给的钱后，为欺骗陆大娘而伪造的。李某通过网络联系制作假存单的人员，以400元的价格伪造了一张户名为陆大娘、面值为250万元的银行存单，并交给陆大娘保管。

判决结果：

法院经审理认为，被告人李某的行为构成伪造金融票证罪。李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但鉴于其主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。最终，李某以伪造金融票证罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。

案例分析：

此案例表明，伪造金融票证罪是行为犯，只要行为人出于故意实施了伪造、变造金融票证的行为，就构成犯罪。李某伪造存单的行为不仅欺骗了自己的母亲，更破坏了国家金融管理秩序，因此必须承担刑事责任。

案例二：徐伟伪造银行存单案

基本案情：

被告人徐伟因欠李某某钱款无法偿还，遂指使他人伪造了票面金额为37500元的银行储蓄存单1张和票面金额为53000元的个人定期存单1张，并在天津市河北区将这两张伪造的存单交给李某某。2022年6月，李某某家属去银行兑换时发现存单均系伪造，并于2023年8月15日向公安机关报警。公安机关于2023年9月22日将徐伟电话传唤到案，并查获作案工具手机1部。

判决建议：

天津市河北区人民检察院认为，被告人徐伟伪造金融票证的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。鉴于徐伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；同时徐伟认罪认罚，可以从宽处理。如徐伟在审判阶段缴纳罚金，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金。

案例分析：

此案例再次强调了伪造金融票证罪的严重性。徐伟为偿还债务而伪造银行存单，不仅损害了债权人的利益，也破坏了金融市场的秩序。检察机关根据徐伟的自首和认罪认罚情节，提出了相应的量刑建议，体现了法律的公正和宽严相济的刑事政策。

综上所述，伪造金融票证罪是一种严重的犯罪行为，不仅损害了个人和金融机构的合法权益，更破坏了国家金融管理秩序。因此，我们应该加强法律意识，遵守法律法规，不参与任何形式的伪造、变造金融票证的行为。同时，对于发现的伪造金融票证行为，也应该及时向公安机关报案，以维护金融市场的稳定和秩序。