针对原告质证意见通篇谎言的情况，作为被告或被告代理人，在撰写反驳意见时，应当遵循法律程序和专业伦理，以事实为依据，以法律为准绳，进行有理有据的反驳。以下是一些建议：

1. 明确反驳点：

   • 首先，需要详细阅读原告的质证意见，逐一梳理出其中的谎言或不实之处。
   • 对每个谎言或不实之处进行标注，并准备相应的证据或事实来予以反驳。

2. 依据事实和证据进行反驳：

   • 针对原告质证意见中的谎言，应提供确凿的证据来证明其虚假性。
   • 证据可以包括书面材料、物证、证人证言、鉴定意见等，需确保证据的真实性、合法性和关联性。
   • 在反驳过程中，应详细阐述证据的内容、来源和证明力，以证明原告质证意见的虚假性。

3. 遵循法律程序：

   • 反驳意见应按照法律程序的要求进行撰写，确保符合法律文书的格式和规范。
   • 在反驳过程中，应尊重法律程序，不得使用侮辱、诽谤等不当言辞。

4. 保持专业性和客观性：

   • 在反驳原告质证意见时，应保持专业性和客观性，避免情绪化的表达。
   • 应以法律为准绳，以事实为依据，进行有理有据的反驳，以维护自身的合法权益。

5. 寻求法律支持：

   • 如果在反驳过程中遇到法律难题或需要进一步的法律支持，可以及时向专业律师咨询或寻求法律援助。

综上所述，针对原告质证意见通篇谎言的情况，被告或被告代理人应明确反驳点，依据事实和证据进行反驳，遵循法律程序，保持专业性和客观性，并寻求必要的法律支持。如果你需要进一步的法律咨询或帮助，请直接向我提问，我会为你提供专业的法律意见。