关于“债务加入是否需要经过股东会同意”的问题，我给出如下的详细解答：

首先，结论是：债务加入是否需要经过股东会同意，需视具体情况而定。

1. 参照公司担保规则处理：

   • 根据最高法院的相关判例和《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，债务加入参照公司为他人提供担保的有关规则处理。这意味着，如果债务加入方是公司，且该行为对公司财务状况和经营策略产生重大影响，那么通常需要经过股东会决议。
   • 特别是，如果持有债务加入方三分之二以上有表决权的股东签字同意，或者债务加入的金额较小且未对公司整体经营和财务状况产生实质性影响，那么可能无需经过股东会决议。但这一判断需结合公司章程和相关法律法规的具体要求。

2. 公司法规定：

   • 虽然《公司法》中并未直接规定债务加入的具体操作流程和要件，但可以从相关条款中推导出一些原则性要求。例如，《公司法》第三十七条规定了股东会的职权范围，其中包括审议批准公司的重大事项。债务加入作为可能影响公司财务状况和经营策略的重大事项，理应纳入股东会的审议范围。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，公司应综合考虑债务加入的金额、对公司财务状况和经营策略的影响程度、公司章程的具体规定以及相关法律法规的要求等因素，来判断是否需要经过股东会决议。
   • 如果债务加入涉及金额较大、对公司有重大影响，或者公司章程有明确规定需要股东会决议的，那么公司应严格按照规定程序进行决议。

4. 特殊情况：

   • 需要注意的是，如果债务加入方是金融机构、担保公司或者开展保函业务的银行或非银行金融机构，或者债务加入是为其直接或者间接控制的公司开展经营活动而提供的，那么可能存在无须机关决议的例外情况。

综上所述，债务加入是否需要经过股东会同意，需根据具体情况来判断。如果债务加入对公司有重大影响，或者公司章程有明确规定需要股东会决议的，那么公司应严格按照规定程序进行决议。如果债务加入的金额较小、对公司影响较小，或者符合相关法律法规规定的无须机关决议的例外情况，那么可能无需经过股东会决议。但无论如何，都应确保决策过程合法合规，符合公司章程及相关法律法规的要求。