关于是否可以追加共同借款人为被执行人，这主要取决于具体的法律规定以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细解答：
一、追加被执行人的法定原则
追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。执行程序中不能直接以夫妻共同债务为由追加被执行人的配偶为被执行人，因为这超出了法定追加的范围。对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债务，应通过审判程序进行认定。
二、相关法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院的相关司法解释均未规定可以根据夫妻共同债务直接追加被执行人的配偶为被执行人。
- 各地高级法院的指导意见也不统一，但多数倾向于认为应通过审判程序来认定夫妻共同债务，而非在执行程序中直接追加。
三、实际案例分析
章丽娜与黄海英、林时楠执行复议案：
- 在此案例中，一审法院认为债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，因此追加了被执行人的配偶为被执行人。
- 但二审法院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，不能直接以夫妻共同债务为由追加，因此撤销了一审法院的裁定。
某村委会申请追加谢某为被执行人案：
- 此案例也强调了执行程序中不能直接追加债务人配偶为被执行人的原则。
- 债权人有确凿证据证明债务为夫妻共同债务时，应提起夫妻共同债务确认之诉，而非通过执行程序追加被执行人。
四、建议与操作指南
通过审判程序认定：
- 如果认为债务是夫妻共同债务，建议通过提起夫妻共同债务确认之诉来寻求法律认定。
- 一旦法院认定债务为夫妻共同债务，则可以根据该判决来执行相关财产。
执行程序中的注意事项：
- 在执行程序中，应严格遵循法定主义原则，不随意追加被执行人。
- 如果遇到类似情况，建议咨询专业律师或法律机构，以确保操作的合法性和有效性。
综上所述，不能直接以夫妻共同债务为由在执行程序中追加被执行人的配偶为被执行人。正确的做法是通过审判程序来认定债务的性质，并根据判决结果来执行相关财产。