针对您提出的问题“第2次诉讼离婚，法官和律师为什么告诉被告坚决不离婚”，这背后可能涉及多个层面的法律逻辑和实际情况。以下是我基于相关法律知识和常见实践给出的详细解答：
首先，我们需要明确的是，离婚诉讼的核心在于判断夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在和好的可能。法院在审理离婚案件时，会综合考虑双方的感情状况、分居时间、子女抚养、财产分割等多个因素。
在您提到的第二次诉讼离婚的情况下，法官和律师可能基于以下几点考虑，建议被告坚决不离婚：
法律程序与规定：根据法律规定，即使夫妻双方分居满两年，也不一定能够直接准予离婚。法院需要确认夫妻感情是否确已破裂，且这一破裂是不可逆转的。如果第一次诉讼离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，这时法院通常会更加倾向于认为感情确已破裂，从而准予离婚。但在第二次诉讼时，如果法院认为还有和好的可能，或者原告未能提供充分证据证明感情破裂，那么可能会再次判决不准离婚。
策略性考虑：有时候，律师可能会建议被告在诉讼中采取某种策略，比如坚决不离婚，以争取更好的财产分割条件、子女抚养权或其他方面的利益。这种策略可能是基于案件的具体情况和被告的诉求来制定的。
保护被告权益：在某些情况下，被告可能并不希望离婚，或者认为离婚会对其造成重大损失。此时，律师可能会建议被告坚决不离婚，以保护其合法权益。
然而，我们也需要注意到，每个案件都是独一无二的，法官和律师的建议应该基于案件的具体情况和法律条款来制定。因此，如果您正在面临类似的法律问题，建议您咨询专业的律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。
总的来说，法官和律师建议被告在第二次诉讼离婚时坚决不离婚，可能是基于法律程序、策略性考虑以及保护被告权益等多方面的因素。但最终的决策应该根据案件的具体情况和被告的诉求来制定。