针对你提出的问题“被抓后主动交代在境外诈骗了没有判诈骗罪”，首先我们需要明确的是，是否构成诈骗罪以及如何判刑，并非单纯由是否主动交代这一行为决定，而是需要综合考虑整个案件的具体情况，包括诈骗行为、金额、手段、后果以及被告人的认罪态度等多个方面。
核心结论：被抓后主动交代在境外诈骗的行为，并不能直接决定是否会被判诈骗罪，但可以作为量刑时的一个考虑因素。
分析说明：
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或者第三者获得财产且被害人遭受财产损失。
主动交代的影响：
- 主动交代可以视为被告人的一种认罪态度，表明其有悔罪表现。
- 在量刑时，法院会综合考虑被告人的认罪态度、退赃情况等因素，作为从轻处罚的一个情节考虑。
境外诈骗的特殊性：
- 境外诈骗可能涉及跨国犯罪、跨境追赃等复杂问题。
- 法院在审理境外诈骗案件时，会特别关注诈骗行为的性质、手段、金额以及造成的后果等因素。
量刑的综合性：
- 量刑是一个综合性的过程，法院会综合考虑案件的所有情节，包括被告人的认罪态度、退赃情况、犯罪手段、金额、后果等。
- 因此，即使被告人主动交代了诈骗行为，也不能保证一定不会被判刑，而是需要根据整个案件的具体情况来决定。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况和可能的法律后果。
- 在面对司法机关时，应如实陈述事实，积极配合调查，以争取更好的法律结果。
综上所述，被抓后主动交代在境外诈骗的行为并不能直接决定是否会被判诈骗罪，而是需要综合考虑整个案件的具体情况。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。