是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。以介绍对象为名转账，这一行为本身并不直接等同于诈骗，关键在于行为人的主观意图以及转账行为的性质和后果。
若行为人主观上并无非法占有目的：即行为人并非出于骗取财物的主观意图，而是真心实意地介绍对象，并因某种原因（如礼尚往来、表达诚意等）接受转账，则此行为不构成诈骗。此时，转账行为可能被视为一种正常的社交行为或经济往来。
若行为人主观上存在非法占有目的：即行为人从一开始就打算通过介绍对象这一幌子，来骗取对方的财物，则此行为可能构成诈骗。在这种情况下，行为人可能会采取虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识而处分自己的财物。一旦行为人获得财物并逃匿或拒绝归还，就构成了诈骗罪的既遂。
转账行为的性质和后果也是判断的关键：如果转账金额较小，且行为人后续有合理的解释或归还行为，那么即使存在非法占有目的，也可能因为情节显著轻微而不构成犯罪。但如果转账金额较大，且行为人拒绝归还或逃匿，那么构成诈骗罪的可能性就大大增加。
综上所述，以介绍对象为名转账是否算诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、转账行为的性质和后果等多个因素。如果行为人主观上存在非法占有目的，且转账行为符合诈骗罪的构成要件，那么就可能构成诈骗罪。反之，如果行为人主观上并无非法占有目的，且转账行为属于正常的社交行为或经济往来，那么就不构成诈骗罪。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。