小孩缝针一般不可以让家长赔精神损失费。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律背景

在侵权损害赔偿中，精神损失费通常是在受害人因侵权行为遭受严重精神痛苦或精神损害时，由侵权人承担的一种赔偿责任。然而，在小孩缝针这一情境下，虽然小孩可能因受伤而受到一定的惊吓或痛苦，但这通常并不足以构成法律上的“严重精神损害”，因此难以主张精神损失费。

具体分析

1. 精神损害的程度：

   • 小孩缝针通常属于一般的身体伤害，虽然会伴随疼痛和不适，但并未达到造成严重精神损害的程度。
   • 法律对精神损害有明确的界定，通常要求达到“严重”的程度才能主张赔偿。

2. 法律条款的支持：

   • 在我国的相关法律法规中，如《民法典》等，对于精神损害赔偿有明确的条款规定，但均要求受害人遭受严重的精神损害。
   • 小孩缝针的情况通常不符合这些条款中“严重精神损害”的构成要件。

3. 实际操作的难度：

   • 在司法实践中，主张精神损失费需要受害人提供充分的证据来证明其遭受了严重的精神损害。
   • 小孩缝针的情况往往难以提供足够的证据来支持其主张。

结论

综上所述，小孩缝针一般不可以让家长赔精神损失费。因为小孩缝针通常属于一般的身体伤害，并未达到法律上“严重精神损害”的程度，且在实际操作中难以提供充分的证据来支持其主张。如果小孩因缝针而遭受了其他损失（如医疗费、护理费等），则可以依法向家长主张相应的赔偿责任。