多因一果侵权行为的认定和责任份额的确定是一个复杂而细致的过程，涉及多个法律原则和实际考量因素。以下是对这一问题的全面分析：

一、多因一果侵权行为的认定

多因一果侵权，指的是数个行为人事先并无意思联络，但所作出的数个行为偶然结合使同一个受害人产生损害。在认定多因一果侵权行为时，需综合考量以下方面：

1. 因果关系判断：首先，需判断各侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系。若多个行为相互结合致使损害发生，应区分直接原因和间接原因。直接原因是指直接导致损害发生的主要原因，间接原因则是指对损害发生起到辅助作用或促成作用的原因。

2. 过错程度评估：过错程度是判断责任大小的重要依据。需根据行为人的故意或过失程度来判断其过错大小。若行为人故意为之，则过错程度较大；若行为人仅为过失，则过错程度相对较小。

3. 法律规定：在某些情况下，即使行为人没有过错，但因法律规定需承担责任的，也应依据相关规定确定责任份额。

二、责任份额的确定

在确定多因一果侵权行为的责任份额时，应遵循以下原则：

1. 按责任大小分担：根据各侵权行为对损害结果发生的作用大小，即原因力大小，以及行为人的过错程度，合理划分责任份额。若多个行为对损害结果发生的作用差不多，则按各自过错程度分担责任。

2. 共同承担赔偿责任：多因一果侵权情形下，各侵权人应共同承担赔偿责任。首先，按照“一果”的标准确定受害人可以获得的全部赔偿数额；然后，再根据“多因”各侵权人的责任大小，确定各自应当承担的赔偿数额。

3. 考虑其他因素：在确定责任份额时，还需考虑各行为人的行为对损害结果发生可能性的大小、行为人的经济能力、受害人的受损程度以及社会公平正义等因素。

三、实例分析

以一起交通事故与医疗损害相结合的多因一果侵权案件为例：

• 案情：受害人因交通事故受伤，送往医院救治过程中，因医院未及时诊出骨折，导致骨折部位错位加重。
• 分析：在此案中，交通事故是导致受害人受伤的直接原因，医院未及时诊出骨折则是加重损害的间接原因。因此，在认定责任时，应综合考虑交通事故的责任人、医院的过错程度以及各自行为对损害结果的作用大小。
• 责任划分：根据具体情况，法院可能会判定交通事故的责任人承担主要责任，医院承担次要责任，并按照各自的责任大小确定赔偿数额。

综上所述，多因一果侵权行为的认定和责任份额的确定是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，需根据具体案情、法律规定以及社会公平正义原则进行细致分析和合理划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。