在行政诉讼中，判决、裁定与决定是三种不同的法律文书，它们各自具有独特的性质和用途。下面我将详细解释这三者的区别：

1. 判决：

   • 性质：判决是解决实体问题的法律文书，具有终局性。
   • 用途：它主要用于对行政行为的合法性进行判定，如维持、撤销或变更行政行为，确认行政行为违法等。
   • 特点：判决一经生效，即具有强制执行力，当事人必须履行。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第69-79条的规定，判决针对案件的实体权利义务进行。

2. 裁定：

   • 性质：裁定主要解决程序问题或特定事项，不直接处理案件的实体争议。
   • 用途：它用于处理如驳回起诉、中止诉讼、管辖权异议、撤诉许可等程序性事项。
   • 特点：部分裁定可以上诉，部分则不可上诉。裁定在诉讼过程中可以多次作出，以适应诉讼的需要。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第86-88条的规定，裁定用于程序性事项。

3. 决定：

   • 性质：决定主要用于解决法院内部程序或特殊事项。
   • 用途：它涉及如法官回避、保全措施、妨碍诉讼的强制措施（如罚款、拘留）等。
   • 特点：决定通常不可上诉，仅能申请复议。它更多地体现了法院对内部事务或特殊程序事项的管理和处置。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第55条及相关司法解释，决定处理法院内部事务或特殊程序事项。

综上所述，行政诉讼中的判决、裁定与决定在性质、用途和特点上均存在显著差异。判决主要解决实体问题，具有终局性和强制执行力；裁定则主要解决程序问题或特定事项，部分可上诉；而决定则主要用于解决法院内部程序或特殊事项，通常不可上诉。希望这一解释能帮助您更好地理解这三者之间的区别。如果您有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询。