关于小额诉讼转为简易程序对原告是否有利，这个问题不能一概而论，需要从多个角度进行分析。
提供更多举证和陈述机会：简易程序相对于小额诉讼程序，在庭审流程和证据规则上可能更为宽松。这对于原告来说，意味着有更多的机会去举证和陈述自己的主张，有利于充分表达自己的权利。因此，从这一角度看，简易程序对原告是有利的。
诉讼周期可能变长：然而，简易程序虽然简化了部分诉讼程序，但并不意味着审理周期一定会缩短。在某些情况下，由于需要更多的举证和陈述，诉讼周期可能会相应延长。这对于急于快速解决纠纷的原告来说，可能并不利。
需综合考虑案情和诉讼需求：简易程序对原告是否有利，还取决于具体的案情和原告的诉讼需求。如果原告希望尽快获得判决结果，且案件事实清楚、权利义务关系明确，那么小额诉讼程序可能更为合适。但如果原告需要更多的时间和机会去准备证据和陈述主张，那么简易程序可能更为有利。
综上所述，小额诉讼转为简易程序对原告是否有利，需要根据具体的案情和原告的诉讼需求来判断。在某些情况下，简易程序可能为原告提供更多的举证和陈述机会，有利于维护其合法权益；但在其他情况下，诉讼周期的延长可能并不符合原告的期望。因此，原告在面临程序转换时，应仔细考虑自己的诉讼需求和案情特点，以做出最为明智的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。