在互殴之中，一般较难认定存在正当防卫行为。但在特定情形下，如一方停止斗殴而另一方继续攻击，或一方突然使用致命性武器等情况下，被动防御的一方所采取的必要反击行为可能构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

1. 互殴与正当防卫的基本概念：

   • 互殴：指双方都出于侵害对方的故意而相互进行攻击的行为。
   • 正当防卫：是指对正在进行不法侵害行为的人，为制止不法侵害而采取的防卫行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2. 一般不认定正当防卫的原因：

   • 在互殴行为中，双方均具备主观上的不法侵害故意，并实施了相应的攻击行为。因此，原则上不符合正当防卫的构成要件。例如，甲乙两人因琐事争吵后扭打在一起，这种典型的互殴行为一般不会被认定为正当防卫。

3. 可能认定为正当防卫的特殊情形：

   • 一方停止或退出互殴，另一方继续攻击：如果一方在互殴过程中明确表示不再继续打斗、试图脱离现场或停止攻击行为，而另一方仍持续实施暴力侵害，此时处于被动防御地位的一方为保护自己的生命、身体安全而进行的反击，有可能被认定为正当防卫。
   • 一方暴力强度突然升级：如果原本互殴行为的暴力程度较为轻微，但一方突然使用致命性武器或采取严重危及生命安全的暴力手段，使另一方面临严重的生命危险，在这种紧急情况下，另一方为保护自己生命安全所采取的必要反击行为，同样有可能被认定为正当防卫。

4. 判断正当防卫的综合考量因素：

   • 在司法实践中，对于互殴中正当防卫的认定十分谨慎，需要综合案件的起因、经过、双方的行为细节、动机及手段等多方面因素进行判断。

综上所述，在互殴过程中，一般较难认定存在正当防卫行为。但在特定情形下，如一方已经停止斗殴而另一方仍持续攻击，或冲突性质发生急剧变化等，被动防御的一方所采取的必要反击行为可能构成正当防卫。然而，这需要根据具体案件事实和法律规定进行综合判断。如果你面临类似情况，建议保持冷静，尽量避免冲突升级，并在必要时寻求法律帮助。