一审民事案件在特定情形下可以不开庭直接下判。具体分析如下：

1. 一般情况与特殊情形：

   • 法院一审通常应当开庭审理后再作出判决，这是为了保障诉讼的公正性和透明度，让双方当事人能够充分陈述意见、举证质证。
   • 然而，存在一些法定情形时，法院可以不开庭直接判决。比如，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，用简易程序审理的案件，在符合条件时能够不开庭审理而径行判决。另外，当对当事人没有争议的事实进行处理时，法院在听取当事人陈述后，也可径行判决。

2. 程序要求与权益保障：

   • 不开庭直接判决必须严格按照法律规定的程序和条件来操作，这是为了确保当事人的诉讼权利能够得到充分保障。
   • 法院在作出不开庭直接判决前，应当确保案件事实清楚、权利义务关系明确，且争议不大，以避免因未开庭审理而导致的事实认定不清或程序瑕疵。

3. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，如《中华人民共和国民事诉讼法》中关于简易程序的规定，以及对于当事人无争议事实的处理方式，为法院不开庭直接判决提供了法律依据。

4. 救济途径：

   • 如果当事人认为法院未开庭直接判决的行为侵犯了自身合法权益，可以依据法律规定提出上诉，请求上级法院对案件进行审查并作出公正裁决。

综上所述，一审民事案件在符合法定条件的情况下可以不开庭直接下判，但整个过程必须保障程序合法，切实维护当事人的权益。如果当事人对法院的判决有异议，可以通过上诉等法定途径寻求救济。