针对您提出的“为什么司法冻结银行卡没有全部冻结”的问题，以下是我结合专业知识和实践经验给出的详细解答：

结论前置：司法冻结银行卡时，并非一定会冻结被告或涉案人的所有银行卡，而是会根据案件的具体情况、法律程序的需要以及被告的财产状况等因素，选择性地冻结部分银行卡。

详细分析：

1. 冻结目的与原则：

   • 司法冻结的主要目的是防止被告或涉案人隐匿、转移财产，以确保法院判决的执行或财产保全的有效性。
   • 冻结时，法院会遵循“必要且适当”的原则，即只冻结与案件相关且足以保障执行或保全的财产。

2. 信息获取与执行差异：

   • 法院在冻结银行卡前，需要获取准确的银行卡信息。若只获取到部分银行卡的信息，则只会冻结这些已知的银行卡。
   • 不同银行之间的系统存在差异，信息传递和执行冻结指令的速度也可能不同。因此，可能存在部分银行未能及时收到或执行冻结指令的情况。

3. 财产状况与案件性质：

   • 法院会考虑被告或涉案人的整体财产状况，以及案件的性质、诉讼标的额等因素，来决定冻结的银行卡数量和范围。
   • 若被告有其他足够的财产可供执行，或案件性质并不严重，法院可能认为无需冻结其所有银行卡。

4. 银行卡性质与特殊情况：

   • 某些特殊性质的银行卡，如发放社保资金、低保资金的银行卡等，可能受到特殊保护，不会轻易被冻结。
   • 涉及特定用途且有相关法律规定或政策限制冻结的银行卡，也不会被冻结。

5. 冻结额度与期限：

   • 法院在冻结银行卡时，会基于债务金额等因素确定冻结额度。若已冻结的银行卡内资金达到所需额度，其他银行卡则可能不再冻结。
   • 冻结期限一般不超过六个月，若某张银行卡冻结期限已到且未续冻，则会自动解冻。

总结与建议：

• 司法冻结银行卡并非全部冻结，而是根据案件具体情况和法律程序的需要进行选择性冻结。
• 若您的银行卡被冻结，建议首先了解冻结原因和冻结机关，以便采取相应的应对措施。
• 若认为法院冻结行为有误或已履行相关义务，可向法院提出申请要求解冻。法院会对解冻申请进行审查，符合条件者将作出解冻裁定。

希望以上解答能够对您有所帮助。如有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。