仅凭一个转账记录，虽然可以提起诉讼，但胜诉的难度较大，且存在一定风险。下面我从几个方面来详细解释这个问题：
起诉的可行性：
- 转账记录属于法定的电子数据证据，能够证明资金往来，从法律层面讲，满足起诉的基本条件，即有明确的被告、具体的诉求及事实理由等。因此，仅凭转账记录是可以向法院提起诉讼的。
存在的风险：
- 证明力不足：转账记录虽然能证明资金的转移，但无法直接证明转账的性质，比如是借款、还款、货款、赠与还是其他交易往来。如果对方提出合理的抗辩，且没有其他证据支持起诉方关于转账性质的主张，法院可能不会支持起诉方的诉求。
- 关联性难以确定：如果没有其他相关证据配合，转账记录可能难以与特定的法律关系建立联系，法院可能会认为证据链不完整而驳回起诉或不支持起诉方的全部诉求。
提高胜诉几率的建议：
- 为了增加胜诉的几率，建议尽量收集其他与案件相关的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言、书面协议等，以形成完整的证据链，证明转账的真实意图和双方之间的法律关系。
- 在民间借贷纠纷中，如果主张是借款，除转账记录外，最好还能提供借条、借款合同等直接证据，证明双方存在借款的合意。
法院受理与判决：
- 仅有转账记录起诉对方，法院一般会受理，因为转账记录能作为存在金钱往来的初步证据，证明原告有起诉的事实基础。
- 但能否胜诉，法院会综合全案证据、双方陈述及日常生活经验法则等进行判断。因此，仅有转账记录，不一定能胜诉。
综上所述，仅凭一个转账记录虽然可以起诉，但由于证明力不足和关联性难以确定，胜诉的难度较大。为了提高胜诉的几率，建议尽量收集更多与案件相关的证据，形成完整的证据链。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。